- Регистрация
- 11 Янв 2025
- Сообщения
- 2.267
- Репутация
- 64
- Реакции
- 328
• Да, если батарея держит хотя бы сутки
• Нет, боюсь слогнуть его в первый же день
• Мне привычнее обычные моноблоки
Индустрия мобильных устройств снова пытается перевернуть привычные стандарты. На днях один из ведущих азиатских брендов анонсировал прототип складного смартфона, толщина которого в разложенном состоянии составляет всего 4,3 миллиметра. Инженеры хвастаются новым типом шарнира и кремний-углеродными аккумуляторами высокой плотности.
Главная проблема гибких экранов всегда заключалась в их хрупкости и заметной складке посредине. В этот раз производитель уверяет, что применил стекло нового поколения и укрепил внутренние слои полимеров. Но возникает закономерный вопрос: насколько это практично в реальной жизни, когда аппарат случайно падает на кафельный пол?
Важно отметить, что уменьшение толщины влечет за собой отказ от привычных разъемов и уменьшение систем охлаждения. Мощные процессоры под нагрузкой начинают троттлить, а пользователи получают горячую плитку вместо комфортного инструмента для работы и развлечений.
Тем не менее, гонка за миллиметрами продолжается уже не первый год, и рынок упорно голосует рублем за тонкие формы. С одной стороны, эстетика и компактность впечатляют. С другой — практичность и ремонтопригодность падают до минимума.
А как вы считаете, стоит ли погоня за ультратонкими корпусами неизбежного снижения надежности устройств, или производителям пора сосредоточиться на автономности?